Отправлено: 28.07.11 12:35. Заголовок: Образцово-показательная работа РКР-ДЭЗ

если у кого есть что рассказать о положительных моментах работы нашей эксплуатирующей компании, то прошу не стесняться -пишите. Страна должна занть своих героев!

Герой номер раз
стасюк Владимир Николаевич

Избирательный участок № 9

Место приема: ул. Чкалова, д.5. офис ООО «РКР-ДЭЗ», кабинет директора

Время приема: 1-й понедельник месяца, 16.30-18.30

Состав округа: Улицы Институтская, д.5; Панфилова, дома № 15, 17, 19; Полевая, Старая, Чкалова дома № 2, 3, 5, ч/д № 10, 11, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 23









Дата и место рождения: 19 сентября 1965 г., г. Тапа Раквереского района Эстонской республики.

Образование – высшее, Калининградское высшее инженерное училище инженерных войск им. А.А. Жданова, квалификация: инженер-строитель, 1987 год.

Кандидат технических наук, очная адъюнктура при 15 ЦНИИИ МО РФ им. Д.М. Карбышева, 1996 год.

Трудовой стаж:

— 08.1982 – 01.2003 –служба в Вооруженных Силах

-01.2003 – 06.2004 – ЗАО «Гипер», заместитель генерального директора

— 07.2004 – 05.2005 – ООО «Мособлгидроспецстрой», заместитель генерального директора

— 05.2005 – 07.2006 – ООО «РКР-Груп», инженер ОКС

— 08.2006 – по наст. время – ООО «РКР-ДЭЗ», г. Нахабино, директор

Награды, медали:

«За воинскую доблесть», «За отличие в военной службе» II и III степени, «70 лет Вооруженных Сил СССР»

Семейное положение: женат, два сына

Увлечения: рыбалка, театр, автомобили

Программа Стасюка Владимира Николаевича, депутата Совета депутатов городского поселения Нахабино по избирательному округу № 9.

Ближайшие годы деятельности Совета депутатов будут определяться принятием и претворением в жизнь законов, разработка которых потребует от народных избранников профессионализма, а также опыта в решении проблем жителей микрорайона.

Программа действий:
Внесение предложений, направленных на ремонт старых и модернизацию существующих коммунальных сетей и оборудования для повышения качества коммунальных услуг населению.
Разработка нормативной базы по оказанию жилищных услуг и контролем за качеством их оказания населению.
Ремонт и содержание существующих объектов благоустройства (спортивных, детских площадок и др.)
Направление средств на наращивание благоустройства придомовых территорий, зеленых насаждений.
Выделение средств на ремонт, содержание и уборку дорог Нахабино.
Предложение о размещении на ул.Чкалова опорного пункта милиции.
Внесение предложения о создании зоны отдыха в прилегающем лесном массиве.
Выделение участка для строительства многоэтажных гаражей на близлежащей территории.
Выделение средств на пристройку к детскому саду и строительство новой школы.
Выделение средств на текущий и капитальный ремонт жилых домов.

Состав Совета депутатов→Избирательный округ №9 - Стасюк Владимир Николаевич

 Отправлено: 10.10.12 15:24. Заголовок: dionalco только я с ..

dionalco только я с кузнецом приду.. и ипока вопрос не решим, никто никуда не уйдет.. в 19-30 мы будем

 Отправлено: 10.10.12 15:25. Заголовок: Художник даже лучше!..

Художник даже лучше! Приходите все у кого есть счетчики, чтоб не было потом обид за взысканные в суде пени и расходы на юриста.

 Отправлено: 10.10.12 15:28. Заголовок: Художник пишет: в ..

Художник пишет:

цитата:

в 19-30 мы будем

ок!

 Отправлено: 10.10.12 21:58. Заголовок: dionalco пишет: общ..

dionalco пишет:

цитата:

общедомовой прибор учета (кстати его установка обойдется собственникам в рублей 200-300

Судя по другим управляющим компаниям, которые разработали таки план мероприятий по энергосбережению, установка общедомового УУТ обходится в сумму примерно 400 тысяч рублей, на наш дом нужно два счетчика, итого 800 тысяч ,разделив на 639 квартир имеем 1252 рубля, но к этой сумме необходимо прибавить затраты на доделку системы отопления в подвале дома, то что не доделал Застройщик. Итого сумма приближается к двум тысячам. Или РКР-ДЭЗ нашел что то по-дешевке? Или указанная плата 200-300р это оплата каждый месяц? Денис, меня агитировать не надо, я деньги уж как нибудь найду. А что делать с бабушками? И кто будет агитировать за установку УУТ по подъездам? Знаю точно - не я

 Отправлено: 11.10.12 06:25. Заголовок: Художник пишет: Ил..

Художник пишет:

цитата:

Или указанная плата 200-300р это оплата каждый месяц?

да, имеолась в виду рассрочка на полгода-год. Оплата все ж зависит от кв.м. каждого собственника + у нас есть нежилые помещения
Художник пишет:

цитата:

А что делать с бабушками?

у нас бабушек процентов 1-2 от силы. Бабушки квартиры не покупают, а если и купили, то значит лишних 2000 найдутся
Художник пишет:

цитата:

И кто будет агитировать за установку УУТ по подъездам?

Напишем объявление - пусть народ решит, надо ему это или нет.

 Отправлено: 11.10.12 15:12. Заголовок: Сколько можно говори..

Сколько можно говорить об одном и том же? Самое же главное, что общедомовые счетчики сняты незаконно. Почему кто-то решил без экспертизы, что виноват только диаметр трубы? А может дело в вентилях в подъездах и их замена решит все вопросы. А может недостаточно "оборотистый" насос, а может дело в проблемах с закрытием лестничных площадок, а может еще что-то? Кто сделал г-на Стасюка и иже с ним экспертом? Как он сам же признался "на эксперта нет денег - вы должны заплатить за него, если хотите". Так что счетчики у нас отсутствуют только благодаря большой фантазии человека, которому это выгодно, а это уже может и на уголовное наказание претендовать. А я же считаю, что счетчики у нас присутствуют, а иное должно быть доказано по закону.

 Отправлено: 11.10.12 15:33. Заголовок: Павел пишет: Скольк..

Павел пишет:

цитата:

Сколько можно говорить об одном и том же?

риторический вопрос, меня спросили - я ответил.
Павел пишет:

цитата:

Самое же главное, что общедомовые счетчики сняты незаконно.

кто вам такое сказал? есть решение суда?
Павел пишет:

цитата:

Почему кто-то решил без экспертизы, что виноват только диаметр трубы? А может дело в вентилях в подъездах и их замена решит все вопросы.

почему кто то? Так решил застройщик-подрядчик-УО
Павел пишет:

цитата:

Так что счетчики у нас отсутствуют только благодаря большой фантазии человека, которому это выгодно, а это уже может и на уголовное наказание претендовать.

пишите заявление.
Павел пишет:

цитата:

А я же считаю, что счетчики у нас присутствуют, а иное должно быть доказано по закону.

Павел, тебе не кажется что такое утверждение как минимум нелогично.
Как в известном кино:

 Отправлено: 11.10.12 15:35. Заголовок: Павел сегодня Игорь ..

Павел сегодня Игорь обещался быть с визитом, в 19.30. Приходи и ты.

 Отправлено: 12.10.12 21:44. Заголовок: пустой разговор.....

пустой разговор...

 Отправлено: 13.10.12 00:01. Заголовок: Художник пустой раз..

Художник

цитата:

пустой разговор...

Чтобы разговор не был пустым необходимо вести диалог, слушать и слышать друг друга, а не ставить ультиматумы.
Я услышал только вот что:
Платить, как это предусмотрено законом не буду, посчитайте мне как нибудь, а то мы натравим жилинспекцию и неадекватов из дома, вывезем а лес на разговор, всех посадим и т.п.

 Отправлено: 14.10.12 21:37. Заголовок: dionalco пишет: пос..

dionalco пишет:

цитата:

посчитайте мне как нибудь,

не пори чушь
а кроме как пригласить жилинспекцию у меня выхода не остается. жди гостей

 Отправлено: 15.10.12 08:29. Заголовок: Художник пишет: не ..

Художник пишет:

цитата:

не пори чушь

Художник пишет:

цитата:

а кроме как пригласить жилинспекцию у меня выхода не остается.

Художник пишет:

цитата:

жди гостей

следующий этап, как я понимаю, вывезти в лес на разговор или натравить неадекватов?

 Отправлено: 15.10.12 08:58. Заголовок: Я надеюсь что ДЭЗ д..

Я надеюсь что ДЭЗ до этого людей не доведет

 Отправлено: 15.10.12 21:16. Заголовок: dionalco пишет: Что..

dionalco пишет:

цитата:

Чтобы разговор не был пустым необходимо вести диалог, слушать и слышать друг друга, а не ставить ультиматумы.

Вам не кажется, что достаточно вести дела в правовом поле? Со стороны законодателей был принят закон, позволяющий выселять владельца жилья который задолжал, за оплату коммунальных или иных платежей. Допускается со стороны потребителей задержка оплаты услуг 3 месяца. И после этого начинают кошмарить жильца/владельца. А при не качественном обслуживании какой существует порядок взаимодействия?
1 жалоба на услугу управляйке.
2 при не шевелении управляйки мочить всеми способами управляйку, ВТЧ и жилинспекция (143400, Московская обл., Красногорский р-н, Красногорск г., ул. Ленина, 4 +7 (495) 564-40-54).
Мне так думается, или я не прав?

 Отправлено: 15.10.12 21:52. Заголовок: UFO пишет: Вам не к..

UFO пишет:

цитата:

Вам не кажется, что достаточно вести дела в правовом поле?

в том то и дело, что со стороны ДЭЗа мнение о расчете за отопление подкреплено какзаконом, так и судебной практикой, до кучи есть еще разъяснения МинРегиона. С другой стороны нет ничего, кроме непонимания.

цитата:

Со стороны законодателей был принят закон, позволяющий выселять владельца жилья который задолжал, за оплату коммунальных или иных платежей. Допускается со стороны потребителей задержка оплаты услуг 3 месяца. И после этого начинают кошмарить жильца/владельца

из собственного жилья - никого не выселят, а технически применить ограничение коммунальной услуги - это утопично. Хотя на Чкалова кое как можно.
UFO пишет:

цитата:

А при не качественном обслуживании какой существует порядок взаимодействия?

претензии и суды, а вот жалобы в жилинспекцию это как из пушки по воробьям.

 Отправлено: 15.10.12 22:14. Заголовок: dionalco пишет: в т..

dionalco пишет:

цитата:

в том то и дело, что со стороны ДЭЗа мнение о расчете за отопление подкреплено какзаконом, так и судебной практикой, до кучи есть еще разъяснения МинРегиона. С другой стороны нет ничего, кроме непонимания.

в том то и дело, что это "мнение ДЭЗа" в свою пользу. Поготовьте пожалуйста запрошенные документы и мы вместе найдем "где деньги Зин?"
Законы и Жилищный кодекс стасюк с своей помощью перевирает, одна только цитата из обращения в Минрегион чего стоит. Денис, прочти пожалуйста статью 157 ЖК в оригинале и твоем вольном изложении. Такое поведение характерно людям твоей професии, убеждать в совей правоте даже если и не прав вовсе, выставляться в выгодном свете вуалируя преступление. и все понимают, что ответственность ляжет на Стасюка, а ты умоешь руки.

С нашей стороны действительно нет понимания почему ДЭЗ из передачи коммунальных услуг позволяет себе делать бизнес и извлекать выгоду. Неужели не хватает расходной статьи по ТО?

 Отправлено: 15.10.12 22:21. Заголовок: UFO +100 http://www...

UFO +100
http://www.youtube.com/watch?v=vK-mf4cbNlI

ДЭЗ разве сделал кому нибудь прерасчет за прошлый отопительный период?

 Отправлено: 15.10.12 23:21. Заголовок: Художник бесполезн..

Художник

бесполезный спор.
Если подозреваешь, что Стасюк совершил преступление - напиши на сей счет заявление в правоохранительные органы, если не согласен с долгом - обратись в суд.

При отсутствии общедомового счетчика перерасчет не делают!

 Отправлено: 25.12.12 13:47. Заголовок: У меня на площадке, ..

У меня на площадке, в лифтовом холле, в пятницу перегорела лампочка. Чтобы успеть открыть дверь, надо изловчиться попасть в замочную скважину за те секунды, пока лифт не закрыл дверь. В пятницу диспетчер сказала, что теперь только в понедельник. В понедельник мне ответили, что электриков нет. Сегодня мне сказали, что электриков нет днем. Позвонила СВН, оказывается у таких заявок срок исполнения 7 дней.
На этаже двое грудных детей, вообще не понимаю, как девчонки с детьми на руках в полной темноте после вечерней прогулки умудряются дверь открыть.

 Отправлено: 25.12.12 15:35. Заголовок: Elina попросите г-на..

Elina попросите г-на Стасюка включить аварийное освещение
По одному из его ответов у нас три группы освещения - основное, аварийное и эвакуационное. Следовательно если не работет основное, то должно включаться аварийное

о том, что делать и как жить Читаем ТУТ

 Отправлено: 25.12.12 17:12. Заголовок: Ну я не уверена, что..

Ну я не уверена, что должно включаться аварийное освещение. Но сейчас, посмотрев в глазок, вижу, что свет все-таки появился. Вот только не понятно, почему нужно звонить директору ДЭЗа на мобильный, чтобы нашли мужика, умеющего менять лампочки.
Кстати, мне все равно кто меняет лампочки: электрик, сантехник, главный инженер или сам директор, главное, чтобы на площадке был свет.

 Отправлено: 28.12.12 12:02. Заголовок: Лучше когда это дела..

Лучше когда это делает сам директор. Поверьте мне у него это получается намного "лучше". Полиция оценила его работу. Долго смеялись.... А по наведению порядка на досках обьявлений ему равных нет!

 Отправлено: 12.04.13 16:06. Заголовок: Минимальный перечень..

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также правила оказания таких услуг и выполнения работ утверждены постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 года N 290.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме включает в себя следующие разделы:

I. Работы, необходимые для надлежащего содержания несущих конструкций (фундаментов, стен, колонн и столбов, перекрытий и покрытий, балок, ригелей, лестниц, несущих элементов крыш) и ненесущих конструкций (перегородок, внутренней отделки, полов) многоквартирных домов;

II. Работы, необходимые для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;

III. Работы и услуги по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме.

Перечень услуг и работ в отношении каждого многоквартирного дома определяется с учетом:

- конструктивных элементов многоквартирного дома;

- наличия и состава внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем;

- наличия земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома;

- геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома.

Перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень, периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в зависимости от выбранного и реализованного способа управления многоквартирным домом.



Ознакомиться с текстом нового Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 N 290

"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"
(вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")
можно на сайте СПС "КонсультантПлюс"
ТЫНЦ

В силу указанное ПП РФ еще не вступило!!!

 Отправлено: 18.04.13 23:08. Заголовок: Что изменится в прав..

Что изменится в правилах расчета платы за коммунальные услуги?


Как сообщает Информационно-правовой портал Гарант.ру
Изменения касаются оплаты коммунальных услуг.

Потребитель освобождается от обязанности ежемесячно передавать исполнителю показания счетчиков.
Плата за отопление вносится совокупно, т. е. не разделяется на потребление в жилом (нежилом) помещении и на общедомовые нужды.
Установлена формула, по которой рассчитывается плата за отопление в жилом (нежилом) помещении, если дом оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, и во всех помещениях есть индивидуальные счетчики.
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объема, рассчитанного исходя из нормативов потребления на эти нужды. По решению общего собрания собственников превышение объема, установленного исходя из показаний общедомового счетчика, над объемом, рассчитанным по нормативу, распределяется пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Если такое решение не принято, то исполнитель оплачивает разницу за собственный счет. Изложенный порядок расчета не распространяется на случаи, когда исполнителем является ресурсоснабжающая организация.
Исполнитель вправе не чаще 1 раза в 6 месяцев проверять состояние приборов учета, установленных в жилых (нежилых) помещениях, и достоверность сведений об их показаниях. Ранее это можно было делать не чаще 1 раза в 3 месяца. Исполнитель наделяется правом устанавливать количество граждан, проживающих (в т. ч. временно) в жилом помещении, и оформлять соответствующий акт.
При наличии технической возможности установить приборы учета к нормативам потребления услуг по отоплению в жилых помещениях, по водо-, электроснабжению применяются повышающие коэффициенты. С 1 января по 30 июня 2015 г. - 1,1. С 1 июля по 31 декабря 2015 г. - 1,2. С 1 января по 30 июня 2016 г. - 1,4. С 1 июля по 31 декабря 2016 г. - 1,5. С 2017 г. - 1,6.
Изменения в правилах предоставления коммунальных услуг вступают в силу с 1 июня 2013 г. Исключение - нормы, предусматривающие применение повышающих коэффициентов. Они вступают в силу с 1 января 2015 г.
Изменения в правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг - через 7 дней с даты официального опубликования постановления.
ИСТОЧНИК: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/468765/

 Отправлено: 14.06.13 15:43. Заголовок: Уважаемые соседи! ..

Уважаемые соседи!
ООО "РКР-ДЭЗ" проиграл суд в решении вопроса по установке счетчика. Напомню... Жилищная инспекция подала на них в суд за неисполнение решения по установке счетчика. Суд признал ООО "РКР-ДЭЗ" виновным в неправомерном снятии счетчика учета в доме 7 по ул. Чкалова. Однако ДЭЗ не согласился с данным решением и подал апелляцию в Красногорский суд. Однако и Красногорский суд 30.05.2013 года признал ООО "РКР-ДЭЗ" виновным!!!!! Возможно и данное решение суда повлияло на смену фамилии ООО "РКР-ДЭЗ" на ООО "АААА".

 Отправлено: 14.06.13 17:01. Заголовок: olega читайте внима..

olega
читайте внимательно, что и как написано в решении суда.
тем более что кое кому в исковом требовании к ДЭЗу по счетчику - отказано
olega
данное решение на т.н. смену фамилии повлияло в последнюю очередь, думаю даже вообще не повлияло.

 Отправлено: 14.06.13 18:14. Заголовок: Нуу.. нууу... Когда ..

Нуу.. нууу...
Когда я заявила на суде об отказе Вам 95 участком Вы надулись как пузырь и отпарировали мне , что об отказе говорить рано, так как Вы подали апелляцию. Теперь я падала апелляцию в Мос обл суд....поживем... увидим... А в решении 95 участка четко определена вина ООО "РКР-ДЭЗ".Если это не так то выложите решения обеих инстанций... народ почитает... полезно будет перед собранием.

 Отправлено: 14.06.13 20:21. Заголовок: olega первая инстанц..

olega первая инстанция есть у вас, судебного акта второй инстанции нет.

 Отправлено: 14.06.13 20:55. Заголовок: У меня то есть. Вы с..

У меня то есть. Вы сами покажите народу... решение суда...

 Отправлено: 14.06.13 22:02. Заголовок: olega olega пишет: ..

olega olega пишет:

цитата:

меня то есть. Вы сами покажите народу... решение суда...

у меня оно в где то на работе, я не придаю ему такого большого значения. ибо оно говорит о штрафе за неисполнение предписания. О счетчиках там весьма опосредовано... и опять же за счет собственников. Чему тут радоваться?

 Отправлено: 15.06.13 08:13. Заголовок: Вот, вот! Как только..

Вот, вот! Как только до дела мы и в кусты. Понимаю ... "хозяин" не так поймет... вывесить решения суда не в пользу ДЭЗа перед проведением собрания - это не по силам нашему борцу за "справедливость" ДЭЗа. А почему не пишите про свои гонорары, которые оплачиваются так же за счет собственников? Уж тысячу рублей штраф собственники как то переживут, тем более, что это в борьбе за счетчики. А вот Ваши гонорары!!!! При том, что Вы выступаете против тех же собственников за чей счет они выплачиваются! Вот где несправедливость!!!!

 Отправлено: 15.06.13 10:19. Заголовок: olega какие кусты? я..

olega какие кусты? я же говорю, что где то на работе, сегодня суббота - не побегу же я туда ради ваших прихотей )) выкладывайте вы.
olega пишет:

цитата:

А вот Ваши гонорары!!!!

опять вы считаете деньги в чужом кармане. ДЭЗ не имеет разве права заключить договор на оказание юридических услуг? каким законом это запрещено?
Что то мешает вам пойти в ДЭЗ работать и получать гонорары? там кстати по вашей части требуется работник.
olega пишет:

цитата:

При том, что Вы выступаете против тех же собственников за чей счет они выплачиваются!

что значит против? или вы считаете, что можно всем пользоваться и не платить чтоль?
вам то какая разница? вы то все равно не платите... и считаете это нормальным, что за вас платят другие жители дома.

по поводу счетчика я уже тристаписяттыщ раз говорил... никто его просто так не вернет

 Отправлено: 15.06.13 12:42. Заголовок: dionalco пишет: по ..

dionalco пишет:

цитата:

по поводу счетчика я уже тристаписяттыщ раз говорил... никто его просто так не вернет

Просто так это как?
Я не считаю Ваши деньги... Вы сами напрашиваетесь... типа за счет собственников выплачиваются штрафы... Штрафы то 10 000 руб. А Ваши судебные расходы намеренно затягиваемые, чтобы получить побольше...30 000 руб. Это существеннее... поэтому не передергивайте... и Вас трогать не будут.
А решение красногорского суда выкладываю... каким то чудесным образом его у Вас нет...Наверно потому. что Вы его проиграли и хвастать нечем.

 Отправлено: 15.06.13 12:46. Заголовок: Р Е Ш Е Н И Е г. Кра..

Р Е Ш Е Н И Е
г. Красногорск 30 мая 2013 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В., защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «<адрес>- дирекция по эксплуатации зданий» («РКР-ДЭЗ») ФИО3 на постановление мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «РКР-ДЭЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.
Не согласившись с данным решением, защитник ФИО3 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, поскольку к административной ответственности привлечено ненадлежащее лицо.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника ФИО3, представителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» ФИО4, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Согласно постановления мирового судьи, юридическое лицо ООО «РКР-ДЭЗ» не выполнило в установленный срок предписание №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранение нарушений федерального закона №261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении работ по установке приборов учета тепловой энергии в <адрес> в <адрес>а <адрес>, чем совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник ФИО3 жалобу поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, мотивируя тем, что ООО «РКР-ДЭЗ» не является собственником жилья, на которых, в соответствии с ФЗ-261 возлагается обязанность по оснащению жилого дома средствами учета энергоресурсов.
Вместе с тем факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Госжилинспекции выявлен факт невыполнения ООО «РКР-ДЭЗ» предписания №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении работ по установке ранее демонтированных приборов учета тепловой энергии в <адрес> в <адрес>а <адрес>, которое в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ получено юридическим лицом, однако в установленный законом срок, не исполнено; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выявлено, что предписание Госжилинспекции от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено; предписанием Госжилинспекции от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «РКР-ДЭЗ» предписано установить в <адрес> в <адрес> приборы учета тепловой энергии в срок до ДД.ММ.ГГГГ; актами от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже теплосчетчика на <адрес>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «РКР-ДЭЗ» к административной отвественнсоти по ч.4 ст.9.16 КоАП РФ за демонтаж и неустановку новых приборов учета тепловой энергии в <адрес>; пояснениями представителя Госжилинспекции ФИО4, из которых следует, что именно ООО «РКР-ДЭЗ» демонтировало установленные в доме строительной организацией приборы учета тепловой энергии, который в последующем хранились в кабинете генерального директора указанного ООО, и непосредственно им наблюдались.
Таким образом, как установлено в ходе судебного следствия и, как следует из представленных материалов, ООО «РКР-ДЭЗ», хотя и не является собственником жилого многоквартирного дома, однако являлось инициатором и исполнителем демонтажа ранее установленных в здание приборов учета тепловой энергии, не обжаловало в установленном законом порядке предписание Госжилинспекции, и вместе с тем не выполнило его в установленные сроки.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений законодательства при привлечении ООО «РКР-ДЭЗ» к административной ответственности.
Доказательства, на которых основаны выводы в постановлении мирового судьи о виновности указанного выше юридического лица в совершении административного правонарушения, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с действующим законодательством.
Мировой судья исследовал все доказательства, и правильно пришел к выводу о наличии в действиях ООО «РКР-ДЭЗ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Наказание избрано в соответствии с обстоятельствами дела, в рамках санкции ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «РКР-ДЭЗ» ФИО3, без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья

 Отправлено: 15.06.13 13:47. Заголовок: olega пишет: Просто..

olega пишет:

цитата:

Просто так это как?

взять и установить за свой счет. Решение МС 95 однозначно указывает на установку счетчика за счет собственников или РКР-груп, которому жить осталось еще пару месяцев. Кто после ликвидации РКР-груп будет устанавливать счетчики и за чей счет надеюсь понятно.
повторяю в 150 раз, что не тут роете... если уж решили найти правду в том вопросе кто виноват и что делать.

Некоторыми уже ведется определенная работа, в том числе и по счетчикам. Если все получится - сами увидите, хотя... вряд ли увидите, вам же это неинтересно, вам же гораздо важнее что то еще
olega пишет:

цитата:

Вы сами напрашиваетесь..

на что?
olega пишет:

цитата:

намеренно затягиваемые

снова-здарова, решение по вашему долгу вынесли еще в августе 2012, когда вы соизволили вместо судебных заседаний отправится в отпуск. Потом опять вы же тянули резину со всякими запросами в НИС (зачем?) и прочей лабудой, пока суд не вынес решение, опять же о взыскании с вас долга и отказе в установке приборов учета, т.е. подтвердив правильность позиции ДЭЗа. Не хотите ли решение суда опубликовать?
olega пишет:

цитата:

Это существеннее... поэтому не передергивайте... и Вас трогать не будут.

меня никто не трогает или это уже угрозы?
olega пишет:

цитата:

30 000 руб.

завидуете чтоль? а по вашему сколько должен стоить процесс, который идет более года? 3 рубля?

 Отправлено: 15.06.13 14:18. Заголовок: Угрозы.... неправиль..

Угрозы.... неправильное трактование решения суда 95 участка.... Вы все факты извращаете... каким образом может быть решение вынесено в августе месяце 2012 года? а 16 апреля 2013 года что было? Потом можете вывесить решение оно то у Вас точно не на работе! Вместе и посмеемся над решением судьи!!!!
Умные люди уже давно не общаются с Вами на форуме, Вы сами с собой ведете беседу,а я что-то сплоховала.... заканчиваю.....

 Отправлено: 15.06.13 14:53. Заголовок: olega факт извратит..

olega
факт извратить или отрицать нельзя - он есть и все!
Решение было в августе 2012 (заочное) его отменил тот же суд, потом вынес практически тоже самое решение в апреле 2013
второе решение я еще не читал (кроме резолютивки), вы же все равно в апелляцию идете? потом и ознакомлюсь.
olega пишет:

цитата:

Умные люди уже давно не общаются с Вами на форуме

правильно, умные люди общаются со мной вне форума
olega пишет:

цитата:

Вы сами с собой ведете беседу,а я что-то сплоховала.... заканчиваю.....

чтож бывает

слив засчитан

 Отправлено: 16.06.13 22:49. Заголовок: Денис, зачем же ты н..

Денис, зачем же ты на собрании старших по секциям в ДЭЗе дезинформировал публику, что Суд по теплосчетчикам жителями проигран?

 Отправлено: 17.06.13 08:50. Заголовок: Художник пишет: Ден..

Художник пишет:

цитата:

Денис, зачем же ты на собрании старших по секциям в ДЭЗе дезинформировал публику, что Суд по теплосчетчикам жителями проигран?

потому что суд отказал г-же В-й Г.Г. в исковом требовании о восстановлении прибора учета - это раз, а во вторых потому что суд 1-й инстанции и суд 2-й инстанции, при рассмотрении вопросов назначения наказания за неисполнение предписания указал, что приборы учета должны быть установлены, но от имени собственников и за счет РКР-груп.
Надо читать все в совокупности и вместе с положениями закона 261-ФЗ.

- за свой счет ДЭЗ ставить приборы учета не будет, т.к. нет у него на это средств, это же все таки коммерческая организация, а не бюро добрых услуг;
- суд предложил поставить приборы учета и взыскать все с РКР-груп, но с тех уже ничего не взыщешь и жить РКРу осталось саавсем чуть-чуть;
- суд 2-й инстанции предложил продать приборы учета, те которые есть и на эти деньги купить правильные приборы учета, но это ладно... там судья по уголовным делам, ему простительно...

в чем обман?

По просьбе трудящихся выкладываю копию решения мирового судьи по приборам учета:
http://qclk.ru/kM/vLRL

В чем обман?

Если разобраться далее и процитировать твои слова Художник пишет:

цитата:

Суд по теплосчетчикам жителями проигран?

- то пока никто с адекватным исковым заявлением в суд по данному вопросу не обращался.

 Отправлено: 17.06.13 10:36. Заголовок: dionalco Денис, я п..

dionalco
Денис, я правильно понимаю, что ДЭЗ призан виновным в том, что за счет собственников жилья не восстановил приборы учета, т.о. не выполнил постановление, предписание и бла-бла-бла?.. И еще я поняла, что с застройщика могут только именно жильцы стребовать сумму на установку приборов общедомового учета.
Или я что-то не так прочитала?